当前位置:主页 > 分享资讯 >低调的贝佐斯也对 Peter Thiel 喊话了:破坏新闻自由是在自掘坟墓 > 正文

低调的贝佐斯也对 Peter Thiel 喊话了:破坏新闻自由是在自掘坟墓

发布:2020-06-17 热度:757℃


低调的贝佐斯也对 Peter Thiel 喊话了:破坏新闻自由是在自掘坟墓

亚马逊的总裁杰夫‧贝佐斯(Jeff Bezos)是出了名地超级低调,面对大量的正面或负面的报导都不怎幺出声,私生活大多不为人知,住在相对而言较为避世的西雅图,多年来拒绝使用社群媒体,好不容易 几个月前才发出一条 Twitter,一发就引来了 Elon Musk 及其粉丝们的吐槽。

可是,就是这幺与世无争、暗暗称霸江湖的贝佐斯,也忍不住要在 Peter Thiel(彼得‧泰尔)控告 Gawker 一事上出来说话了。 2 日,在 Vox Media 的编程大会(Code Conference)上,贝佐斯说:

看来贝佐斯也是站在维护美国宪法第一修正案、拥护新闻自由的角度上,别看贝佐斯这条评论看起来这幺中规中矩,接下来他的评论可是颇有孔子思想的味道,也更加地直白:

孔子的这句话是:攻乎异端,斯害己也。

贝佐斯接下来的话也是带着一些心灵鸡汤的大气:

低调的贝佐斯也对 Peter Thiel 喊话了:破坏新闻自由是在自掘坟墓

你猜猜 Peter Thiel 听到后,会不会回话? 他可能会说:贝佐斯你说得倒是容易啊!你旗下已经拥有自己的知名媒体了,可能你也是不怕媒体攻击你的。 没错,贝佐斯确实拥有《华盛顿邮报》,也在美国知名媒体 Business Insider 持股。在贝佐斯的高压管理之下,《华盛顿邮报》每月读者达到 7 千万、每日产出文章为 500 篇,为《纽约时报》、Buzzfeed 等媒体的两倍。

可是,可能正是因为贝佐斯拥有新闻行业的实业,才更加注重保护新闻自由,「美国拥有最好的言论自由法规,我们不想要侵蚀这些法规…… 你可不要让别人觉得草木皆兵。」 贝索斯强调,言论自由并不只是法规的事,其实也是美国公认的文化準则 。

但是明显的, Peter Thiel 有着一颗敏感脆弱的「玻璃心」,他还适合在言论自由的美国社会混吗? Peter Thiel 幕后操作对 Gawker 的攻击这个消息,不知不觉已经出来了一周了,可是风波没有减弱的趋势,反而一直在发酵状态中。硅谷持续讨论着科技界权贵对于美国政治、民主生态的影响。

低调的贝佐斯也对 Peter Thiel 喊话了:破坏新闻自由是在自掘坟墓

Peter Thiel 的案例,可能只是冰山一角。 可是以往让科技界捲入官司的,大多涉及科技的新商业模式对现存法治的挑战:比如优步发起的共享经济将如何威胁到传统行业运作、Airbnb 的新租房模式如何急需新的住户安全及隐私保护升级,但是因为个人原因而被推上官司和关注焦点的,这几年来,Peter Thiel 可谓是科技界第一人。

硅谷的历史上,从来不乏对硅谷大人物进行各种揣测和攻击的科技部落格与小报,当年的贾伯斯和马斯克都曾经被 Gawker 旗下的硅谷小报 Valleywag  严重抹黑过,可是人家似乎并没有生气到要密谋攻击。

举个极端的言论自由的例子:如果美国第三任总统汤玛斯‧杰佛逊( Thomas Jefferson) 还活着,看到自己当年与黑奴的情事如今被史学家们公开于世、一说再说,他估计没权利、也不想去控告这些史学家,或者去责备知情的广大美国大众。

言论自由向来都有黑暗和丑陋的一面,比如你在每一个美国超市都可以看得到极为低俗的八卦娱乐小报。 可是,正是这些多元、複杂、黑白是非皆有的言论世界,锻鍊了民众独立批判性的思考能力以及考量真相的坚强与理性。没有黑,哪能衬托白? 没有歪曲,哪有正义? 这是言论自由更为複杂而思辨的一面,也是美式民主更为黑暗却必要的一面。

可是,Peter Thiel 支持的美国共和党总统候选人川普 (Donald Trump)说了:

那川普,你倒是说说,到时候也是只有你才能够决定新闻的孰真孰假吗?这样的未来,无疑会让对于制衡美国各方权力至关重要的自由媒体,感到不寒而慄。


相关推荐